Court ruling № 316592, 20.12.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.12.2006
Case No.
5/275
Document №
316592
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" грудня 2006 р. Справа № 5/275

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А.розглянув матеріали

за позовом: фермерського господарства "Ковалевського Віталія Івановича", с. Миколаївка Кіровоградського району Кіровоградської області

до відповідача: підприємства "Експертно-технічний центр "Професіонал", м. Кіровоград

про визнання договорів купівлі-продажу дійсним, визнання права власності транспортні засоби

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.01.07 об 11:00 год.

3.Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.

4. Згідно ст. 38 ГПК України зобов’язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача та його місцезнаходження, код якого 30870087.

5.Зобов'язати сторін у термін - 5 днів до засідання надати суду:

Позивача: біржові договори (зазначені в накладних та рахунках); обґрунтування позовної вимоги про визнання дійсними договорів купівлі-продажу тракторів та погрузчика щодо обов'язковості нотаріальної форми їх укладення; докази ухилення відповідача від укладення договорів у нотаріальній формі; докази реалізації техніки на торгах як майна, що перебувало в податковій заставі; докази невизнання органом Держтехнагляду права власності позивача на трактори та погрузчик; обгрунтування свого права на подання позову про визнання договорів щодо купівлі тракторів та погрузчика дійсними; визначитися стосовно позовної вимоги про визнання договорів дійсними;

Відповідача: у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; у разі погашення боргу - платіжні документи.

До відома сторін, згідно правил ст. 36 ч. 2 Господарського процесуального кодексу України копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 316592 ?

Документ № 316592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 316592 ?

Дата ухвалення - 20.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 316592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 316592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 316592, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 316592, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 316592 refers to case No. 5/275

This decision relates to case No. 5/275. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 316590
Next document : 316594