Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/736/13-ц
провадження № 2/632/614/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2013 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Ляшенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та розміру стягуваних аліментів,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити порядок та розмір стягуваних аліментів за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29.08.2012 року до повноліття дитини., визначивши їх у розмірі 600 (шістсот) гривень, які підлягають стягненню щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, району Харківської області, на користь Держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: С. О. Рубіжний
The court decision No. 31659021, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 632/736/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: