Court ruling № 31656730, 21.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6291/13 21.05.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Логіка»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Карше»

про стягнення 11 008,15 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Філатова А.М. (за довіреністю)

Від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Логіка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» про стягнення 11 008,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/6291/13 та призначено її розгляд на 23.04.2013 р.

У судовому засіданні 24.04.2013 р. представник позивача надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 р. розгляд справи було відкладено на 21.05.2013 р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.

У судовому засіданні 21.05.2013 р. представник позивача надав суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 11 000,01 грн. та заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму трьох відсотків річних у розмірі 8,14 грн.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.2013 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив.

До матеріалів справи долучені рекомендовані повідомлення про вручення, що підтверджують факт отримання відповідачем 15.04.2013 р. ухвали про порушення провадження у справі від 04.04.2013 р. та 13.05.2013 р. ухвали про відкладення від 23.04.2013 р.

Враховуючи те, що відповідачем перераховано на користь позивача суму основного боргу, що підтверджується випискою банку від 22.04.2013 р., суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/6291/13.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Карше» (01601, м. Київ, бульв. Л. Українки, буд. 34, під'їзд 2, оф. 31, код 19121893) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Логіка» (03124, м. Київ, пров. Радищева, 4, код 36509735) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя О.Г. Удалова