Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2013 р. Справа№805/7872/13-а
о 9 год. 30 хв. Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого- судді Кошкош О.О.
при секретарі Яковецькій О.В.
за участю представника заявника Крамаренко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за поданням Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Державного підприємства «Макіїввугілля»,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про стягнення коштів з Державного підприємства «Макіїввугілля» задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295) на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 87014 (вісімдесят сім тисяч чотирнадцять) грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Повний текст постанови буде виготовлений 8 червня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 31656498, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/7872/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: