Court ruling № 31654889, 05.06.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 432/2074/13-ц

Провадження №2/432/1028/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 червня 2013 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської області, Бондаренко Н.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс Компані» до Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інноваційні стратегії» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013 року позивач надав заяву про повернення заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що провадження по зустрічній позовній заяві не відкрито.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст.ст.121,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймтранс Компані» до Державного відкритого акціонерного товариства «Стахановпромтранс», ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інноваційні стратегії» про визнання права власності, повернути позивачу з додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.О.Бондаренко