Справа № 432/851/13-ц
Провадження №2-о/432/34/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 р. Стахановський міський суд, Луганської області
у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О.
при секретарі Панфіловій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
При винесені ухвали суду 09 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, була не вирішена судьба сплаченого судового збору.
Заявник просить повернути сплачену суму судового збору 115,00 грн., так як її заява залишена без розгляду.
До судового засідання сторони не з'явились.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3,15,83,169,197, 210,293 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути сплачену суму судового збору ОСОБА_1 у розмірі 115,00 грн.(сто п'ятнадцять грн. 00 коп.), сплаченого за квитанцією № 74486579 від 07.02.2013 року на р/р 31218206700085, отримувач УДКСУ у м. Стаханов, код отримувача 37976658, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, банк отримувача 804013, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ - 05380734.
Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути заявнику, замість нього у справі залишити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: Н.О.Бондаренко
The court decision No. 31654444, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 432/851/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: