Court ruling № 31653988, 05.06.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

05.06.2013

Справа №118/1008/13-цроку

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 червня 2013 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі № 120/1958/2012, у зв'язку з нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення по справі № 120/1958/2012 за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи заяву нововиявленими обставинами, які стосуються безпосередньо цієї справи та на момент винесення рішення не були відомі суду. Одночасно заявник просить відстрочити сплату судового збору, яка мотивована його скрутним матеріальним становищем, оскільки він є пенсіонером та іншого доходу в даний час не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

В матеріалах цивільної справи № 120/1958/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, зобов'язання вчинити певні дії, за якою заявник просить суд переглянути судове рішення на аркушах справи 80,81,82 містяться дані про те, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, працює за спрощеною системою оподаткування за видами господарської діяльності: 55.23.00 - здача місць для кроткосрочного проживання та 52.53 - роздрібна торгівля, а тому у суду немає законних підстав для відстрочення або розстрочення підприємцю ОСОБА_1 оплати судового збору на визначений строк.

З таких підстав заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі № 120/1958/2012, в зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 364 ЦПК України, а саме в порушення вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України заявник не додав до заяви про перегляд судового рішення по справі № 120/1958/2012, в зв'язку з нововиявленими обставинами, документ про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до

вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 364-365 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення по справі № 120/1958/2012, в зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність оплати судовий збір та додати до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами документ про оплату судового збору до 17 червня 2013 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатиметься не поданою й повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Лісовська