03.06.2013 Єдиний унікальний номер 422/6846/12
№ 2-205/24/2013
№ 422/6846/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
3 червня 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод в користуванні, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати автомобіль Hyunday Tucson, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN - НОМЕР_1, колір сіро-блакитна перлина, держномер НОМЕР_2, об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Розділити автомобіль Hyunday Tucson, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN - НОМЕР_1, колір сіро-блакитна перлина, держномер НОМЕР_2, та визнати на нього право власності за ОСОБА_1 в цілому, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ? частину його вартості у розмірі 54 241 гривні 05 коп.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні автомобілем Hyunday Tucson, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN - НОМЕР_1, колір сіро-блакитна перлина, держномер НОМЕР_2, зобов'язавши ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 автомобіль.
У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 910 гривень 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 518 гривень 32 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 31653404, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 422/6846/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: