Decision № 3165290, 25.02.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-826/2009 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачі є наймачем та піднаймачем квартири у багатоквартирному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Як наймачі квартири у багатоквартирному будинку відповідачі зобов’язані сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата ними тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла заборгованість в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Від представника позивача ОСОБА_3 , належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, надійшла до суду заява, у якій вона позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність і не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з поквартирної картки (а.с.3), відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є відповідно - наймачем та піднаймачем квартири НОМЕР_1 , площею 30,9 м2 у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , отриманої згідно ордеру НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкають відповідачі, надаються позивачем належним чином. Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, наймачі та власники квартир у багатоквартирних будинках зобов’язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте оплата відповідачами тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 утворився борг у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною довідкою від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2).

Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідачів також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 95, 162 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканців АДРЕСА_1 , на користь ПКП “Комунальник-1” на р/р 26003301320 Первомайського відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень, по 15 гривень з кожного.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя