Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа №480/250/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М. за участю секретаря Гоман В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
голуб ОСОБА_1,12.12.1951р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч.1 КУ п АП,
В С Т А Н О В И В :
30.12.2012року о 09 год 00 хв., ОСОБА_2, в с.Сливино Миколаївського району, керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», д/н ВЕ 9473АО, в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав.
Із матеріалів справи вина порушника підтверджується письмовими поясненнями свідків. (а.с.2) .
Таким чином, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, т.т керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння .
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого, особу порушника та ступінь його вини.
Керуючись ст.ст .130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн на користь держави( одержувач держбюджет Миколаївського району, банк УДК в Миколаївській області, р/р 311181067002230, код платежу 21081100, ОКПО-23086435, МФО 8260130).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя ОСОБА_3
11.02.2013
The court decision No. 31649101, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 480/250/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: