Court ruling № 31648411, 05.06.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.06.2013
Case No.
903/429/13
Document №
31648411
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" червня 2013 р.

Справа № 903/429/13

Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов ПрАТ «ТД Ирбис», м.Харків

до ТзОВ «Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД, м.Луцьк

про стягнення 265 224, 93 грн., у т.ч. 257 589, 8 грн. основного боргу, 1 290, 06 грн. 3 % річних, 6 345, 07 грн. пені, за 2 договорами поставки: № ДВ 2394 від 18.10.2012 р. і № ДВ 1704 від 20.03.2012 р.

За участю представників сторін:

від позивача – не з»явився;

від відповідача – не з»явився

В С Т А Н О В И В:

16.04.2013 р. ПрАТ «ТД Ирбис» як постачальник звернулося з позовом до Господарського суду Волинської області про стягнення з ТзОВ «Торговий дім «Укрзахідпідшипник» ЛТД як покупця 265 224, 93 грн., у т.ч. 257 589, 8 грн. основного боргу, 1 290, 06 грн. 3 % річних, 6 345, 07 грн. пені, за 2 договорами поставки: № ДВ 2394 від 18.10.2012 р. і № ДВ 1704 від 20.03.2012 р.

Підставою позовних вимог позивачем визначено невиконання відповідачем зобов»язання в частині оплати за одержаний товар.

Позивач виконав вимоги ухвали суду від 23.04.2013 р. належним чином і в повному обсязі. У своєму поясненні ПрАТ «ТД Ирбис» просить розглядати справу за відсутністю його представника (від 24.05.2013 р. вх.№ 01-29/5929/13).

04.06.2013 р. до суду поступило клопотання від відповідача (вх.№ 01-29/6235/13) про відкладення розгляду справи в зв»язку з наміром скористатись послугами адвоката через відсутність на підприємстві юриста з метою належного захисту своїх прав.

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист, прохання відкласти розгляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем своїх вимог і їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 903/429/13 відкласти на 11 год. 20 хв. 19.06.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.

2. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2013 р. належним чином і в повному обсязі.

Витребувані документи представити суду не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (16.06.2013 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам.

Суддя В. О. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31648411 ?

Документ № 31648411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31648411 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31648411 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31648411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31648411, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 31648411, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31648411 refers to case No. 903/429/13

This decision relates to case No. 903/429/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31645741
Next document : 31648412