ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"02" березня 2009 р. № 02-03/
Суддя Чорна Л. В. розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Сервіс-Пак”, смт. Покотилівка, Харківський область
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Баліс”, смт. Бородянка
про стягнення 60 000,00грн.,
установив:
· не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини: не подано доказів часткової оплати, не подано документально обґрунтованого розрахунку стягуваної суми, не подано доказів пред‘явлення вимоги в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України;
· не подано доказів сплати мита у встановленому законодавством порядку, оскільки державне мито до господарського суду Київської області сплачується на наступні реквізити:
р/р31118095700001
Банк: УДК у Київській обл.
Одержувач: Київська область, 22090200.
ЗКПО 24074109
МФО 821018
Символ звітності банку 095
Код бюджетної класифікації 22090200 „державне мито, не віднесено до інших категорій”;
· не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, скільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення до господарського суду Київської області сплачується на наступні реквізити:
р/р 31211259700001
Банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області
МФО 821018
ЄДРПОУ 24074109
Одержувач платежу: Київська область, 22050000
Код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”
Символ звітності банку: 259.
Керуючись п.п. 4, 3, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Чорна Л. В.
The court decision No. 3164689, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 02-03/. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: