10.03.09
Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
про припинення провадження у справі
"05" березня 2009 року Справа № 21/32
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ",
вул. Інструментальна 5, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Лемешівське споживче товариство,
вул. Жовтнева, 3, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область, 17052
Предмет спору: про стягнення заборгованості 9398,49 грн.
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Позивач: Степченков А.В., довіреність № б/н від 15.08.2008р., юрисконсульт.
Відповідач: Ремез М.І., голова правління, виписка з протоколу №4 від 27.09.2000р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ" подано позов до Лемешівського споживчого товариства про стягнення заборгованості 9398,49 грн.
В судовому засіданні 05 березня 2009 року представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з оплатою суми основного боргу у розмірі 7485,60 грн. в якій відмовився від стягнення штрафних санкцій в розмірі 1912,89 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 05 березня 2009 заявив клопотання про залучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про сплату боргу.
Відповідно до п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову.
Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, враховуючі те, що на момент розгляду справи заборгованість у розмірі 7485,60 грн. погашена відповідачем в повному обсязі, провадження у справі про стягнення 9398,49 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а також у зв’язку з тим, що позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 1912,89 грн.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Лемешівського споживчого товариства (17052, Чернігівська область, Козелецький район, с. Лемеші, вул. Жовтнева, 3, код ЄДРПОУ 03352679, р/р 26007300125 в Ощадбанку м. Козелець, МФО 343079) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5, код ЄДРПОУ 14228600, р/р 2600600014894 в філії ВАТ „Укрексімбанку” м. Чернігова, МФО 353649) 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Белов С.В.
The court decision No. 3164621, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 21/32. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: