ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"04" червня 2013 р. Справа № 924/481/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Пилип'юка Олександра Володимировича, с. Грицики, Красилівського району Хмельницької області
до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" в особі філії "Летичівський райавтодор" дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", смт. Летичів Хмельницької області
про стягнення 31135,98 грн., з яких: 27 467,44 грн. основного боргу, 1812,80 грн. інфляційних нарахувань та 1855,74 грн. 3% річних
Представники сторін:
від позивача: Кізюн О.М. - за довіреністю від 16.04.2013 р.
від відповідача: Мамчур Р.В. - за довіреністю №1-13 від 25.03.2013 р.
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача 31135,98 грн. заборгованості згідно договору купівлі - продажу №37 від 15.02.2010 р., з яких: 27 467,44 грн. основного боргу, 1812,80 грн. інфляційних нарахувань та 1855,74 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач належним чином свої зобов'язання за договором №37 від 15.02.2010 р. не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 27 467,44 грн. Позивач також нарахував при подачі позовної заяви до суду 1812,80 грн. інфляційних нарахувань та 1855,74 грн. 3% річних.
У судовому засіданні 29.04.2013 р. представник відповідача надав суду платіжне доручення №107 від 29.04.2013 р. на суму 10000,00 грн. на підтвердження часткової проплати заборгованості.
Представник позивача у судове засідання з'явився, подав заяву про відмову від позову, у якій зазначив, що на момент розгляду позовної заяви відповідач розрахувався з позивачем за товар по договору купівлі-продажу №37 від 15.02.2010 р.
Зазначена заява не суперечить чинному законодавству, не впливає на чиї-небудь права та інтереси, а тому приймається судом згідно ст. 22 ГПК України.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, заявив про повну сплату суми заборгованості, на підтвердження чого надав платіжне доручення №137 від 03.06.2013 р. на суму 17467,44 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки відповідач розрахувався з позивачем за товар по договору купівлі-продажу №37 від 15.02.2010 р., а також враховуючи подану позивачем заяву про відмову від позову, яка прийнята судом, провадження у справі № 924/481/13-г підлягає припиненню згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи, що неправомірні дії відповідача стали підставою для звернення позивача із позовом до суду, то судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49 п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 924/481/13 за позовом фізичної особи-підприємця Пилип'юка Олександра Володимировича, с. Грицики, Красилівського району Хмельницької області до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" в особі філії "Летичівський райавтодор" дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", смт. Летичів Хмельницької області про стягнення 31135,98 грн., з яких: 27 467,44 грн. основного боргу, 1812,80 грн. інфляційних нарахувань та 1855,74 грн. 3% річних припинити.
Стягнути з дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" в особі філії "Летичівський райавтодор" дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" (смт. Летичів Хмельницької області, вул. Горького, 40/1, код 31100492) на користь фізичної особи-підприємця Пилип'юка Олександра Володимировича (с. Грицики, Красилівського району Хмельницької області, вул. Жовтнева, 18) судовий збір в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук: 1 прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 31646162, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/481/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: