Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" травня 2013 р. Справа № 927/625/13
Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.05.13
Позивач: Приватне підприємство "Укрпромбуд-Б", код ЄДРПОУ 35075132, вул. Войкова, 5, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
про стягнення 35000 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "06" червня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.
3. Позивачу надати:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- при явці представника при собі мати належним чином оформлену довіреність, завірену її копію та документ, що посвідчує особу.
4. Відповідачу надати:
- надати відзив на позов та документи в підтвердження викладених у відзиві обставин;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- при явці представника при собі мати належним чином оформлену довіреність, завірену її копію та документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Шестак В.І.
The court decision No. 31645839, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/625/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: