ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"03" червня 2013 р.Справа № 924/551/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Марценюка Олександра Вікторовича, м.Хмельницький
до Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
про стягнення витрат, понесених на здійснення поліпшень орендованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 40, в сумі 126 855,00 грн.
За участю представників:
від позивача: Кобзюк І.О. - за довіреністю №3202 від 20.04.2013р.
від відповідача: Стасишена І.М. - за довіреністю №305 від 25.03.2013р. (у судовому засіданні 28.05.2013р.)
Ухвала виноситься 03.06.2013р., оскільки у судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, понесені на здійснення поліпшень орендованого нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, 40, в сумі 126 855,00 грн.
Відповідач проти позову заперечує мотивуючи тим, що не є балансоутримувачем зазначеного приміщення, не був отримувачем коштів за договорами оренди, не погоджував проведення ремонту вказаного приміщення в зазначених об'ємах і на вказану суму, а також на дату наданого позивачем акту виконаних ремонтних робіт - травень 2006р., взагалі не мав ніяких зобов'язань перед позивачем.
Згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області в даній справі від 03.06.2013р. суд, керуючись ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ухвалив: призначити у справі №924/551/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Також, судом ухвалено матеріали справи №924/551/13 надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якого зобов'язано повідомити суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу суду разом з матеріалами справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Виходячи з викладеного, оскільки до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду області в даній справі від 03.06.2013р., розгляд справи №924/551/13 є неможливим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до отримання вищевказаного висновку експертизи.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/551/13 зупинити до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду області в даній справі від 03.06.2013р.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу(м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2).
The court decision No. 31645752, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/551/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: