№ 31644039, 03.06.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

єдиний унікальний номер 328/1860/13-п

03.06.2013

провадження номер 3-595/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавався

за ст. 164-10 КУпАП,

встановила:

24.05.2013 року о 13 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1, за адресою: м. Токмак, вул. Маяковського, 71-а, здійснив прийом брухту чорних металів без відповідних дозвільних документів (ліцензії).

В судовому засіданні правопорушник в скоєному зізнався, свою вину визнав. Обставини скоєного ним правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечує.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 166304 від 25.05.2013 року, висновком від 25.05.2013 року, рапортом від 24.05.2013 року, протоколами огляду від 24.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 164 -10 КУпАП.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, те що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав та щиро розкаявся, вважаю необхідним накласти мінімальне адміністративне стягнення передбачене санкцією статті 164-10 КУпАП з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачено ст. 164-10 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень.

Речові докази:

Лом чорного металу вагою 12 кг переданого на зберігається згідно до квитанції № 20 в Токмацькому МВ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави.

Кантер повернути правопорушнику.

Грошові кошти в сумі 12,00 грн. вилучені у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Українка, вул. Молодіжна, 19 повернути ОСОБА_2.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набирає законної сили: „_____ _________

Строк предявлення до виконання: „_____ _________

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя