Decision № 3164297, 10.03.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2009 Справа № 11/40-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Козюри В.М.- директора ХФ

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Компанії "Пі Джі Трейд" Дочірнє підприємство Компанії "Палма Груп С.А." м.Одеса

до Малого приватного підприємства "Сектор",м.Херсон

про стягнення 16273 грн. 51 коп.

Обставини справи: провадження у справі вчиняється за позовом про стягнення боргу за отримані товари у серпні 2008р. за договором купівлі-продажу №303-15 від 03.01.2006р., пені та п'ятнадцяти процентів річних.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не проявив свого відношення до позовних вимог, про причини неявки представника в судове засідання не повідомив.

С у д в с т а н о в и в:

3.01.2008р. між компанією "Пі Джі Трейд" дочірнім підприємством компанії "Палма груп С.А." (позивач) та малим приватним підприємством "Сектор" (відповідач) укладено договір № 303-15 з наступним предметом.

Компанія "Пі Джі Трейд" дочірнє підприємство компанії "Палма груп С.А." - продавець зобов’язується продати та доставити, а мале приватне підприємство "Сектор" - покупець зобов’язався прийняти товар в асортименті та кількості згідно додатків та оплатити його на умовах договору.

Відповідно до п.5 договору покупець зобов’язався оплатити товар на умовах відстрочки платежів 5 банківських днів з моменту отримання товару.

Позивачем заявлено до стягнення 13999,99грн. боргу (вартість товару переданого відповідачу за накладними № 03/310003159-91 від 26.08.2008р., № 03/310003158-91 від 26.08.2008р., № 03/306004935-91 від 26.08.2008р., № 03/306004930-91 від 26.08.2008р., № 03/306004930-92 від 26.08.2008р., але не оплаченого в цій частині).

Всього за накладними № 03/310003159-91 від 26.08.2008р., № 03/310003158-91 від 26.08.2008р., № 03/306004935-91 від 26.08.2008р., № 03/306004930-91 від 26.08.2008р., № 03/306004930-92 від 26.08.2008р. відповідач отримав товару на суму 69145,93грн. (а.с.12-23).

Станом на 19.02.2009р. відповідач не сплатив на користь позивача 13999,99грн. за отриманий товар за договором № 303-15 від 3.01.2008р.

Доказів сплати 13999,99грн. боргу за договором № 303-15 від 3.01.2008р. відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунком 6.1 договору передбачено 15 процентів річних за порушення строків виконання грошового зобов"язання. Таким чином, вимоги про стягнення 15 відсотків річних в сумі 874,51грн. за період прострочки з 03.09.2008р. по 02.02.2009р. підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 1399,21грн. в якості штрафних санкцій, передбачених п.6.1 договору (пені), за періоди прострочки платежів з 03.09.2008р. по 02.02.2009р.

Розрахунок пені вчинено з врахуванням обмежень за Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Розрахунки цих сум, які наведені позивачем, судом перевірено.

Позов є обґрунтованим, відповідач не надав доказів погашення боргу з урахуванням штрафних санкцій.

На підставі викладеного суд задовольняє позов, судові витрати - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - покладаються на відповідача. Витрати щодо сплати держмита і вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з малого приватного підприємства "Сектор" (код ЄДРПОУ 22740128, м.Херсон, вул.Блюхера,48,кв.67, р/р 26005029801064 в ВАТ "Кредитпромбанк" , МФО 352651) на користь компанії "Пі Джі Трейд" дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." (код ЄДРПОУ 25416730, м.Одеса, Миколаївська дорога, 189, р/р 26006016760000 в Одеській філії АКІБ, "Укрсіббанк", МФО 328782) 13999грн. 79коп. боргу, 1399грн. 21коп. пені, 874грн. 51коп. в якості 15% річних, 162грн.74коп. витрат зі сплати держмита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

11.03.2009р.