№ 31641024, 04.06.2013, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2091/13-п

Провадження № 3/636/557/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 20 травня 1984 року у м. Міасс Челябінської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Покровське борошно»,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 травня 2013 року при проведенні камеральної перевірки даних, декларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень 2013 року, ТОВ «Покровське борошно», що знаходиться за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Мічуріна буд. 8, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: відсутність реєстрації податкової накладної № 65 від 25.03.2013 року на суму ПДВ 32266,67 грн. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 2.7 п. 201.10 та п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 139 (серії АА № 631256) від 17.05.2013 року (а.с. 1), актом перевірки № 306/1522/37943601 від 17.05.2013 р. (а.с. 2-4).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та пояснив, що допущене порушення виникло у звязку з помилковим обчисленням днів для реєстрації податкової накладної в ЕРПН.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя