Справа № 272/489/13-ц
Провадження № 2/272/335/13
УХВАЛА
03 червня 2013 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Пред'явлена заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 19.04.2013 року залишена без руху, оскільки позивачем не надано підтвердження про хворобу, на яку вона посилається, як на поважність причини пропуску строку подачі заяви про прийяття спадщини, а також в позовних вимогах не зазначено на який саме період продовжити позивачу строк для прийняття спадщини.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником даної ухвали, яку позивач згідно супровідної отримав 27.05.2013 року. Вказані недоліки позивачем не виконані.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України та ст. 7 Закону України про судовий збір, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, 114,70 грн. сплаченого нею 18.04.2013 року судового збору згідно квитанції № ПН 2151, код платника 3, Банк платника : 311584 Житомирська ФПАТ "УКРІНБАНК" м. Житомир, отримувач УДКСУ в Андрушівському районі, код отримувача 37260205, код банку отримувача : 811039, Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, рахунок 31213206700008.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:В. М. Палазюк
The court decision No. 31638656, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 272/489/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: