ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" лютого 2009 р.
Справа № 11/82/09
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного малого підприємства “Берегиня”
(47302, Тернопільська обл., м.Збараж, вул.Княгині Ольги, 11
р/р2600901011676 в ТФ ВАТ “Кредо Банк” м.Тернополя, МФО 338244, код ЄДРПОУ 35883071)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв Прод Торг плюс”
(54008, м.Миколаїв, пр.Леніна, 267/47, р/р2600275010942 в ВАТ КБ “Хрещатик”, МФО 386423, код ЄДРПОУ 32819394)
про: стягнення 52512,97 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “19” березня 2009 року - 12 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.
3. Зобов’язати:
Позивача надати:
- докази отримання відповідачем позовної заяви;
- докази отримання відповідачем претензії №8 від 01.12.2008р.
- довідку з ЄДРПОУ.
Відповідача надати:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
- довідку з ЄДРПОУ.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 18.03.2009р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
К.Л.Василяка
The court decision No. 3163697, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 11/82/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: