Court ruling № 31636752, 04.06.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 925/733/13

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників:

від позивача - Невечери С.І. за довіреністю;

від відповідача 1 - Грішиної Н.О. за довіреністю;

від відповідача 2 - Нестеренка О.Ф. за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Прага-Реєстр"

до відкритого акціонерного товариства "Транс-Оболонь", суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Сабанського Володимира Володимировича

про стягнення 40000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Прага-Реєстр" звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути, на підставі Договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів № 82 від 03.12.2012 року, солідарно з відкритого акціонерного товариства "Транс-Оболонь" та суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Сабанського Володимира Володимировича 40000 грн. заборгованості та відшкодувати судові витрати.

Відповідач 1 - відкрите акціонерне товариство "Транс-Оболонь" заперечуючи проти позову, 28.0.2013 року подав зустрічну позовну заяву для спільного її розгляду з первісним позовом, а також 31.05.2013 року письмовий відзив на позов.

Відповідач 2 - суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа Сабанський Володимир Володимирович 29.05.2013 року через канцелярію суду надіслав відзив на позов.

В судовому засіданні представник відповідача 1 зустрічний позов підтримала та просила суд прийняти його до провадження для спільного розгляду з первісним.

Представники позивача та відповідача 2 проти прийняття зустрічного позову не заперечували.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом.

Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Отже, із вищенаведеного слідує, що зустрічний позов подано відповідачем до початку розгляду господарським судом справи по суті, він взаємно пов'язаний з первісним позовом, відповідає вимогам ст.ст. 54, 55, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а тому його слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом.

Прийняття до провадження зустрічного позову та необхідність надання сторонами додаткових доказів, суд визнає підставами для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов відкритого акціонерного товариства "Транс-Оболонь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Прага-Реєстр" про зобов'язання вчинити певні дії для сумісного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 годин 25 червня 2013 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. До засідання сторонам подати суду:

Відповідачу (позивачу за первісним позовом): відзив на зустрічний позов в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.М. Грачов