Court ruling № 31636734, 28.05.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" травня 2013 р. Справа № 5023/3683/12

вх. № 1404 (н.р. 3683/12)

Суддя господарського суду Бринцев О.В. розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 23.01.2013р. у справі №5023/3683/12 по позовній заяві Харківської міської ради, м. Харків

до Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва", с. Шарівка

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.10.2012р. у справі 5023/3683/12 позов задоволено повністю - розірвано договір оренди земельної ділянки від 07.06.2001р. №110/01, зобов"язано відповідача повернути позивачеві земельну ділянку загальною площею 0,1257 га по вул. Університетській, 26 в м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого використання стан. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2012р. у справі 5023/3683/12 вказане рішення залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2013р. у справі 5023/3683/12 названі рішення господарського суду Харківської області та постанова Харківського апеляційного господарського суду скасовані, прийнято нове рішення, котрим у позові відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2013р. у справі 5023/3683/12 постанову Вищого господарського суду України від 23.01.2013р. у справі 5023/3683/12 скасовано, справу передано до господарського суду Харківської області для розгляду заяви Харківської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 23.01.2013р. у справі 5023/3683/12 по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86, 112-114 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 23.01.2013р. у справі №5023/3683/12 до розгляду у судовому засіданні на "10" червня 2013 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов’язати сторони за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2013 року стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на червень 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- правове та документальне обґрунтування заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України;

- докази права власності на відповідну земельну ділянку;

- довідку з Державного реєстру земель про наявність чи відсутність реєстрації прав користування спірною земельною ділянкою;

- докази невикористання спірної земельної ділянки за цільовим призначенням;

- акт Інспекції ДАБК від 15.08.2012р. №4023-А та усі матеріали перевірки, котрі стали підставою для його складання;

- усі документи, які підтверджують або спростовують факти здійснення проектування, будівництва, експлуатації відповідного об"єкту на спірній земельній ділянці;

- листування з відповідачем з приводу розірвання спірного договору;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України з документами в його обґрунтування;

- докази використання спірної земельної ділянки за цільовим призначенням;

- акт Інспекції ДАБК від 15.08.2012р. №4023-А та усі матеріали перевірки, котрі стали підставою для його складання;

- усі рішення Харківської міської ради, рішення, дозволи та погодження інших компетентних органів що стосуються проектування та будівництва відповідного об"єкту на спірній земельній ділянці;

- усі інші документи, які підтверджують або спростовують факти здійснення проектування, будівництва, експлуатації відповідного об"єкту на спірній земельній ділянці;

- листування з позивачем з приводу розірвання спірного договору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом червень 2013р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №922/3683/13/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).