Court ruling № 31635752, 05.06.2013, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.06.2013
Case No.
652/379/13-ц
Document №
31635752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.06.2013

Справа №652/379/13-ц

___2013 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 червня 2013 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ПАТ КБ«Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як убачається із довідки Високопільського РС УДМС в Херсонській області відповідач ОСОБА_1 не проживає на території Вископільського району Херсонської області (знята з реєстрації 05.07.2012 року) та відповідно до вимог Цивільно-процесуального кодексу України така справа не підсудна Високопільському районному суду Херсонської області.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито та позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу для підготовки позовної заяви у відповідності до вимог територіальної підсудності.

Таким чином згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги, та згідно ч.2 ст.7 вказаного закону. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, -повністю.

На підставі ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року №3674-VI, керуючись ч.3 п.4 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами для звернення за підсудністю.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ПАТ КБ«Приватбанк» м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 р/р 64993919400001) сплачений судовий збір в розмірі 283(Двісті вісімдесят три) грн.15 коп., згідно платіжного доручення ПАТ КБ«Приватбанк» м.Дніпропетровськ №ВО1SD0319ВО3РР від 19 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 31635752 ?

Документ № 31635752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31635752 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31635752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31635752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31635752, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 31635752, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 31635752 refers to case No. 652/379/13-ц

This decision relates to case No. 652/379/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31581642
Next document : 31690552