Decision № 31635656, 05.06.2013, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Справа № 596/580/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансованого відділення № 10019/028 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансованого відділення № 10019/028 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 29 від 27.10.2011 року, посилаючись на те, що 27.10.2011 року ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_4 уклали договір, згідно якого, банк надав позичальнику кредит в сумі 23 000, 00 гривень зі сплатою 26% річних, терміном на 36 місяців та строком остаточного повернення кредиту не пізніше 20 жовтня 2014 року. У вересні 2012 року позивачу стало відомо, що позичальниця померла. 05.09.2012 року Ощадбанком відповідачу надіслано повідомлення-вимогу про повернення до 20.09.2012 року заборгованості за кредитним договором в сумі 17 888, 88 грн. шляхом одноразового платежу. Згідно кредитної заявки позичальниці на час укладення кредитного договору вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (надалі-відповідач) та у неї був син - ОСОБА_3 (третя сторона без самостійних вимог). У зв'язку з тим, що з часу відкриття спадщини пройшло більше шести місяців та відмови від

прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не надходило, вважається, що ОСОБА_2 успадкував частку майна - ОСОБА_4, майна, яке є спільною власністю подружжя та є належним відповідачем по справі. Станом на 05.03.2013 року заборгованість по кредиту складає 17 888, 88 грн., з них 5 111, 12 грн.- прострочене заборгованість; 12 777, 76 грн. - поточна заборгованість за кредитом. Просить стягнути суму заборгованість по кредиту та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх повністю задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає і пояснив, що дійсно в вересні 2012 року він з Ощадбанку отримав повідомлення-вимогу про повернення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_4 в розмірі 17 888, 88 грн., оскільки остання померла а він є спадкоємцем. Вімови від спадщини він не писав.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено що, відповідно статуту Публічного акціонерного товариства "Ощадбанк ", останній є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк ".

Згідно кредитного договору № 29 від 27.10.2011 року, 27.10.2011 року ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_4 уклали договір, згідно якого, банк надав позичальнику кредит в сумі 23 000, 00 гривень зі сплатою 26% річних, терміном на 36 місяців та строком остаточного повернення кредиту не пізніше 20 жовтня 2014 року. Позичальник зобов'язалася належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором, а саме точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит в сумі 23 000.00 грн.. своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань сплатити штрафні санкції. За виконання зобов'язань по кредитному договору позичальник відповідає всіма належними коштами та майном.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть виданого Вільхівчицькою сільською радою Гусятинського району.

Станом на 05.03.2013 року заборгованість по кредиту складає 17 888, 88 грн., з них 5 111, 12 грн.- прострочене заборгованість; 12 777, 76 грн. - поточна заборгованість за кредитом, що видно із розрахунку заборгованості.

У відповідності до ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб спадкоємців.

Із кредитної заявки позичальниці ОСОБА_4, штампа в паспорті ОСОБА_2 вбачається, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Відповідно до ст.1218 ЦПК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки. що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, що передбачено ст.1261 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживав з позичальницею однією сім»єю, вів з нею спільний побут, після її смерті, на протязі шести місяців він не заявив про вімову від спадщини , а тому суд вважає, що ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину - частку майна ОСОБА_4, яке є спільною власністю подружжя.

Із повідомлення Гусятинської державної нотаріальної контори від 12.04.2013 року вбачається, що на підставі претензії кредитора АТ «Ощадбанк» від 07.08.2012 року № 231 Гусятинською державною нотаріальною конторою 29.08.2012 року заведено спадкову справу № 193/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності від 2001 року, реєстраційний напис від 28.11.2002 року, інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.05.2013 року.

За ним обліковуються земельні ділянки, а саме-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу 0, 75 га на підставі державних актів серії ЯН № 708513 та ЯН № 733485, зареєстрованих за номерами 010965602429, 010965602427 від 02.11.2009 року та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на площу 0, 25 га , державний акт серії ЯН № 7333486 за номером 010965602428 від 02.12.2009 року, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Гусятинському районі.

Із повідомлення-вимоги від 05.09.2012 року вбачається , що позивач повідомив ОСОБА_2 про повернення до 20.09.2012 року 18 888, 88 грн. заборгованості по кредитному договору.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань, як спадкоємця, щодо сплати заборгованості по кредитному договору № 29 від 27.10.2011 року в розмірі 17 888, 88 грн., яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 209 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054, 1216-1218, 1220, 1261, 1268, 1282 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансованого відділення № 10019/028 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09338500, р/р № 23739392805 МФО 338545 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 888 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 88 копійки, в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансованого відділення № 10019/028 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09338500, р/р № 23739392805 МФО 338545, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр