Court ruling № 31632421, 05.06.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 108/4864/13-а

Провадження 2-а/108/199/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2012 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим та Публічного акціонерного товариства «Суднобудівельний завод «Залів» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим та Публічного акціонерного товариства «Суднобудівельний завод «Залів» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків.

Ухвалою від 28 травня 2013 року зазначений позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

03 червня 2013 року позивачем зазначені недоліки усуненні.

Звертаючись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Суднобудівельний завод «Залів», позивач просить відшкодувати збитки від недотриманої заробітної та дивідендів за період з 01.10.2007 року по 28.02.2013 року, шляхом стягнення 1 509 300, 00 грн. на його користь, а також просить стягнути з ПАТ ««Суднобудівельний завод «Залів» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим обов'язкові суми до сплати (страхові внески) у сумі заробітної плати у розмірі 1 509 300, 00 грн.

На підставі ст. 17 КАСУ при розгляді справ за правилами адміністративного судочинства вирішуються питання про права, свободи та інтереси фізичних осіб, у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових осіб і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідач по справі - Публічного акціонерного товариства «Суднобудівельний завод «Залів», ні є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування, отже із вимогами до вказаного відповідача позивачу необхідно звернутися у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1. ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє відкритті провадження в адміністративній справ, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 109, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Суднобудівельний завод «Залів» в частині позовних вимог про відшкодування збитків.

Роз'яснити позивачу, що розгляд такої справи віднесено до судів з цивільною юрисдикцією.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченській міський суд протягом п'яти днів з дня її винесення, а особи, які не були присутні під час її винесення можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Собєщанська Н.В.