ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.03.09 р. Справа № 45/13б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „ДОНПРОМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35831896)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВА КОМПАНІЯ „ВЄСТ-ГРУП”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35398003)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 11.02.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „ДОНПРОМ”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35831896) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВА КОМПАНІЯ „ВЄСТ-ГРУП”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35398003) .
Постановою суду від 18.02.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 18.05.2009р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.
Проте під час підготовки даної постанови господарським судом допущена помилка в зазначенні найменування боржника.
02.03.2009р. господарським судом отримано клопотання представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „ДОНПРОМ”, м.Донецьк Мухопад М.В. б/н від 28.02.2009р. про виправлення допущеної помилки.
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО „ДОНПРОМ”, м.Донецьк Мухопад М.В. б/н від 28.02.2009р.
Правильним найменування боржника по справі №45/13б вважати „Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВА КОМПАНІЯ „ВЄСТ-ГРУП”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35398003)”.
Далі по тексту без змін.
Суддя
.
The court decision No. 3163201, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 45/13б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: