Decision № 31628850, 27.05.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.05.2013
Case No.
182/1392/13-ц
Document №
31628850
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/1392/13-ц

Провадження № 2/0182/1592/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бабаніної В.А.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

встановив:

08.02.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 118 132.97 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2012 року між Банком та до ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № DNH4KP72071030, згідно якого вона отримав кредит у розмірі 9828.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2008 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») ( Стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Згідно з нормами чинного законодавства договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором в тривалість 5 років ( п. п 5 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»), (Стандарт)).

У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.01.2013 року має заборгованість - 118132.97 грн., яка складається з наступного:

- 9828.00 грн. - заборгованість за кредитом; 40195.81 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 62007.59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 5601.57 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 118 132 грн. 97 коп. (сто вісімнадцять тисяч сто тридцять дві грн. 97 коп.) та судові витрати в сумі 1181.33 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 530,623,625, 1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи 07.09.2012 року між Банком та до ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № DNH4KP72071030, згідно якого вона отримав кредит у розмірі 9828.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2008 року (а.с 5-8).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») ( Стандарт) складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору (а.с. 3-4).

Згідно з нормами чинного законодавства договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором в тривалість 5 років ( п. п 5 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»), (Стандарт)).

Як встановлено судом відповідач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконала.

Заборгованість відповідача за кредитним договором складає 118 132 грн. 97 коп. Вказана заборгованість відображена в розрахунку заборгованості (а.с. 2).

Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з неї примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 118 132 грн.97 коп.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1181 грн. 33 коп, сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 623-625, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP72071030 від 07.09.2009 року, станом на 15.01.2013 року у розмірі 118 132 грн. 97 коп. (сто вісімнадцять тисяч сто тридцять дві грн. 97 коп.) гривень з яких: 9828.00 грн. - заборгованість за кредитом; 40195.81 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 62007.59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 5601.57 грн. - штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 1181 грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31628850 ?

Документ № 31628850 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31628850 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31628850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31628850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31628850, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 31628850, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 31628850 refers to case No. 182/1392/13-ц

This decision relates to case No. 182/1392/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31628845
Next document : 31649908