Decision № 3162549, 11.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.09р.

Справа № 32/38-09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Вєк», м. Запоріжжя

До : Приватного підприємства «Реарді», м. Дніпропетровськ

Про : стягнення 22 712,47 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Воробйов О.В. (директор); Останець М.О. (дов. від 03.03.09р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 22 712,47 грн. заборгованості за договором поставки № 030 від 26.10.06р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків із повної та своєчасної оплати поставленого товару у відповідності з умовами договору.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив, незважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином (про свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 10.02.09 р. представнику ПП «Ріарді»копії ухвали суду про порушення провадження у справі та клопотання відповідача про відкладання слухання справи ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

26.10.06р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий Вєк»( поставщик ) та Приватним підприємством «Реарді»( покупець ) укладено договір поставки №30. Згідно з умовами договору позивач за період липень - серпень 2008р. здійснив на користь відповідача поставку продукції ( продукти харчування ) на загальну суму 30 514,07 грн. ( зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: видатковими накладними, а.с.8-18 ). Згідно п. 3.1 додаткової угоди № 1 від 01.01.08 р. до договору поставки № 030 від 26.10.06 р. відповідач повинен був здійснити оплату за отриманий товар протягом 55 календарних днів з моменту його отримання.

Але в порушення прийнятих на себе зобов’язань, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату поставленого на його адресу товару; у зв’язку з чим позивач 08.10.08 р. надіслав відповідачу досудове попередження з вимогою погасити заборгованість в семиденний строк та підписати акт звірки взаєморозрахунків. Як вбачається з наданих позивачем доказів, відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі 30514,07 грн., без заперечень підписав акт звірки взаєморозрахунків за договором № 030 від 26.10.08 р. станом на 01.10.08 р. (а.с.21-22) Окрім того відповідачем п/д №27344 від 24.10.08 р. частково сплачено на користь позивача заборгованість у розмірі 7 801, 59 грн.; таким чином загальний розмір заборгованості за договором станом на час прийняття рішення у справі складає 22 712, 47 грн. На час прийняття рішення доказів сплати заборгованості у відповідності з умовами договору відповідач не надав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі –в сумі 22 712, 47 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.655,712 ЦК України; ст.ст.75,82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Реарді»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, буд. 2; пот/рах.№26005301034501 у ФАБ «Південний» м. Дніпропетровська, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Вєк»( 69015, м. Запоріжжя, бул. Бельфорський, б.4, кв.6; пот/рах №26009055897217 в ЗРУ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 32987555): 22 712, 47 грн. - заборгованості за договором; 227,12 грн. –витрат на сплату держмита; 118, 00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.