Court ruling № 31623935, 03.06.2013, Kharkiv District Administrative Court

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 червня 2013 року Справа № 2-а-3860/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові заяву Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 16.05.2013 року № 33/7027 про видачу дубліката виконавчого документа за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути примусовому порядку з відповідача незаконно отриману допомогу по безробіттю а сумі 6895 грн. 09 коп..

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 року по справі № 2-а-3860/10/2070 адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми було задоволено в повному обсязі, та стягнуто з ОСОБА_1 (62416, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, 1-а, р/р 37178304900001 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код за ЄДРПОУ 03491277) допомогу по безробіттю у сумі 6895 (шість тисяч вісімсот дев'яноста п'ять) гривень 09 копійок.

17.08.2011 року Харківським окружним адміністративним судом представнику Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості було видано виконавчий листа по даній справі.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 29.05.2013 року надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 16.05.2013 року № 33/7027 про видачу дублікату виконавчого документа за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми 6895 грн. 09 коп..

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 16.05.2013 року № 33/7027 про видачу дубліката виконавчого документа повідомлялись належним чином.

Від представника Харківського обласного центру зайнятості 03.06.2013 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 16.05.2013 року № 33/7027 про видачу дубліката виконавчого документа без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, зазначено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.

В матеріалах справи міститься довідка від 16.05.2013 року № 33/7027 про втрату виконавчого документа зі змісту якої вбачається, що виконавчий лист перебував в провадження старшого державного виконавця ВДВС Харківського РУЮ Харківської області Бондаренко О.М.. Згідно з наказу Головного управління юстиції у Харківській області № 321/5 від 07.05.2012 року зазначений виконавець призначений з 07.05.2012 року на посаду провідного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського МУЮ в порядку переведення, за таких обставин акти прийому-передачі виконавчих документів не складались.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, на час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчих листів, суду були надані докази втрати оригіналів виконавчих листів.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що виконання рішення суду зачіпає інтереси Держави, суд вбачає підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку (ч. 3 ст. 260 КАС України).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 158 - 160, 165, 186, 254, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 16.05.2013 року № 33/7027 про видачу дубліката виконавчого документа за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа по справі № 2-а-3860/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.