Справа № 110/679/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі колегії суддів: головуючого судді Стародуб Г.А.
суддів Мамаєвої О.В., Романової Л.В.
при секретарі Белковій Н.М.
за участю прокурора Павлик О.В..
адвоката ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську АР Крим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. 317 ч. 1, ст. 315 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В суд на розгляд надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ст. 317 ч. 1, ст. 315 ч. 2 КК України.
Кримінальне провадження призначалося до розгляду на 07.05.2013 р., свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, та поняті ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися в судове засідання, були повідомлені належним чином.
Суд, вислухав думку учасників судового провадження, вважає необхідним забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та понятих ОСОБА_5, ОСОБА_6 через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Піддати примусовому приводу в судове засідання призначене на 27.05.2013р. о 10-30 год. : свідків:
- ОСОБА_3, прож. АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_3;
- ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_4;
Виконання ухвали доручити Первомайському РВ ГУ МВС України в АРК, надіслати для відому прокурору прокуратури Первомайського району АРК.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 31623915, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 110/679/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: