Court ruling № 31623656, 03.06.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" червня 2013 р. Справа № 915/859/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" /54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 10, представник Корець Юлія Олегівна/

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮТАС" /54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 42-Б, кв. 60/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_2 /54001, АДРЕСА_2/

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Труба К.Б. (довіреність від 30.05.13р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нерухоме майно - нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лазурна, 52/3, які належать відповідачу на праві приватної власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій, за рахунок реалізації якого погасити заборгованість третьої особи перед позивачем за кредитним договором від 12.04.2007р. № СМ-SME400/054/2007 в сумі 195168,31 доларів США, яка в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.12.2012р. становить 1559980,30 грн. та складається з: 147642,36 доларів США (1180105,38 грн. в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.12.2012р.) основного боргу та 47525,95 доларів США (379874,91 грн. в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.12.2012р.) процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою суду від 17.05.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 03.06.13р. о 14 год. 40 хв.

Позивач свого представника у судове засідання 03.06.13р. не направив, вимоги ухвали суду від 17.05.13р. не виконав. Натомість, 01.06.13р. позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника позивача в судове засідання.

У судове засідання 03.06.13р. представник відповідача з'явився, проте вимоги ухвали суду від 17.05.13р. не виконав. Натомість, 03.06.13р. відповідач подав суду заяву про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши дану заяву, суд вирішив відмовити відповідачу у її задоволені в частині зобов'язання позивача надати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позивачем до позовної заяви додано належні докази надсилання відповідачеві копій цих документів.

Третя особа свого представника в судове засідання 03.06.13р. не направила, вимоги ухвали суду від 17.05.13р. не виконала, ухвала суду про порушення провадження у справі направлена на адресу третьої особи, повідомлену суду позивачем, повернулась з відміткою поштового відділення про повернення кореспонденції у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Розглянувши клопотання позивача та заяву відповідача про відкладення розгляду справи, суд вирішив їх задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача і третьої особи, неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2013р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази поважності причин невиконання позивачем вимог ухвали суду від 17.05.13р. в частині неподання суду витребуваних доказів;

3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 17.05.13р. та подати суду відомості щодо місця проживання третьої особи (адресна довідка станом на даний час).

4. Повторно зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та третій особі.

5. Повторно зобов'язати третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення на позовну заяву, обґрунтовані нормами права та доказами;

- докази завчасного надсилання пояснень позивачу та відповідачу.

5. Зобов'язати Позивача та Третю особу здійснити звірку взаєморозрахунків за кредитним договором від 12.04.2007р. № СМ-SME400/054/2007 та подати до суду підписаний акт звірки.

Суддя Д.О.Бездоля