Decision № 3162269, 11.03.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.03.2009
Case No.
32/36-09
Document №
3162269
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.09р.

Справа № 32/36-09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанія «Дніпрообленерго», м. Синельникове

До : Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Бізнес», м. Дніпропетровськ

Про : стягнення 6 654 ,68 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Панова В.С. (дов. від 06.10.08р.);

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 6 100,00 грн. заборгованості за недопоставлену продукцію за договором поставки № 0208/03-08Н від 18.03.08р., укладеного між сторонами; 66, 68 грн. –3% річних та 488 ,00 грн. - штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків з поставки товару у відповідності з умовами договору.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив , не зважаючи на ту обставину , що про час і місце розгляду справи був своєчасно повідомлений судом (про свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 17.02.09 р. представнику ТОВ «Глобал-Бізнес» копії ухвали суду про порушення провадження у справі ). Враховуючи вищезазначене , суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

18.03.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал –Бізнес» ( постачальник ) та Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж ( покупець ) укладено договір поставки №0208/03-08Н ; згідно з умовами якого відповідач зобов’язався поставити дизпаливо в обсязі 7 100 л загальною вартістю 43 310,00 грн., а позивач - прийняти та оплатити його . Згідно з пунктом 2.1. договору, позивач проводе розрахунок за продукцію шляхом 100% передплати, згідно виставлених відповідачем рахунків на протязі 10 банківських днів з дня підписання договору обома сторонами.

20.03.08р. позивачем на підставі рахунку-фактури № Н-808/03 від 20.03.08 р. на суму 43 310,00 грн. ( виставленого відповідачем ) п/д № 805796 було перераховано на поточний рахунок ТОВ «Глобал –Бізнес»43 310, 00 грн. В подальшому відповідач поставив позивачу дизпаливо в кількості 6 100 л на суму 37 210, 00 грн. ( що підтверджується видатковою накладною в №Н-10/04 від 23.04.08р. , а.с.15). Таким чином відповідач не до поставив на адресу позивача дизпаливо в кількості 1 000 л на суму 6 100, 00 грн.

Пунктом п.5.2. договору сторони погодили відповідальність постачальника за несвоєчасну поставку , недопоставку , не постачання продукції у вигляді штрафу в розмірі 8% від вартості не поставленої, недопоставленої, поставленої з порушенням строку продукції. Крім того, згідно статей 536, 693 ЦК України поставщик зобов'язується сплатити неустойку за необґрунтоване користування чужими грошовими коштами у розмірі 3% річних за кожен день прострочки . Відповідно до розрахунку , наданого позивачем, розмір 3 % річних, що підлягає стягненню з відповідача ,складає 66, 68 грн. та розмір штрафу, складає 488 ,00 грн.

На час прийняття рішення доказів сплати заборгованості (з урахуванням 3% річних та штрафу) у відповідності з умовами договору відповідач не надав.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ).Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу ( ст.662 ЦК України ). Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу ( ст.663 ЦК України ).

Якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати ( ст.693 ЦК України ).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.655,662,663,693,712 ЦК України , ст.ст.75,82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал-Бізнес»(49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3; пот/рах.№26007010084470 в ЗАТ «Хоум Кредіт Банк», МФО 307123, код ЄДРПОУ 32241282) на користь позивача - Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія»Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж ( 52500, м. Синельникове Дніпропетровської області, вул. Велічая,1; пот/рах №260095012121001 в ДФ АО «Індекс-Банк», МФО 307015, код ЄДРПОУ 05434588): 6 100, 00 грн. - заборгованості за недопоставлену продукцію по договору; 66, 68 грн. –3% річних ; 488, 00 грн. –штрафу, 102, 00 грн. –витрат на сплату держмита ; 118 ,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю

Часті запитання

Який тип судового документу № 3162269 ?

Документ № 3162269 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3162269 ?

Дата ухвалення - 11.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3162269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3162269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3162269, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3162269, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3162269 refers to case No. 32/36-09

This decision relates to case No. 32/36-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3162249
Next document : 3162500