Court ruling № 3161613, 26.02.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.02.2009
Case No.
8/37-09
Document №
3161613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 лютого 2009 р. Справа № 8/37-09

за позовом:Виробничо - комерційного підприємства "Спецодяг" (провулок Залізничний, 9, м. Вінниця, 21000, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32648133)

до:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькійобласті (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця , 21100)

третя особа на стороні відповідача : Вінницький державний аграрний університет (вул. Сонячна, 3,с. Агрономічне, Вінницького району , Вінницької області , 21008, код ЄДРПОУ 00497236)

про стягнення 159978,00 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Нарсія М.П. - директор

відповідача : Бабій В.М. - за дорученням

третьої особи:Саюк Б.О. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 159978, 00 грн.

Позивач в судовому засіданні 26.02.09 року свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву в судове засідання не надав та не надіслав. Вимог суду, передбачених ухвалою від 28.01.09 року не виконав. Представник відповідача подав в судовому засіданні клопотання від 26.02.09 року, в якому просить суд зобов"язати позивача надіслати відповідачу матеріали додані до позовної заяви та надати можливість і час для підготовки до судового процесу, оскільки вони у нього відсутні, а також просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Дане клопотання підтримали представники позивача, третьої особи та прийнято судом до розгляду.

Третя особа також не надала суду відзиву на позовну заяву, в судовому засіданні представник якої пояснив, що матеріалів до позовної заяви третій особі також не надіслано, оскільки вони у нього відсутні.

По клопотанню представників сторін та третьої особи справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін та третьої особи судом встановлено, що позивач без поважних причин не виконав вимог суду, передбачених ухвалою від 28.01.09 року. Витребуваних цією ухвалою матеріалів суду в засідання не надав, предмет позову не уточнив. Відповідач і третя особа також не виконали вимог суду, передбачених ухвалою суду від 28.01.09 року і витребуваних судом матеріалів суду в засідання не надали, мотивуючи тим, що позивач не надав їм матеріалів по позову, які у них відсутні, чим порушив ст. 56 ГПК України. По цим обставинам подали заяву від 26.02.09 року про відкладення справи розглядом , з якою погодився позивач, яка прийнята судом до розгляду і задоволена.

Тому справу розглядом по вищезазначеним і фактичним обставинам, по заяві сторін і третьої особи необхідно відкласти на 31.03.09 року, слуханням в 11:30 год., зобов"язавши явкою в засідання суду керівників сторін та третьої особи.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31 березня 2009 р., слуханням в 11:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін та третьої особи, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати відповідачу та третій особі матеріали по справі та витребувані судом ухвалою від 08.01.09 року на протязі 5 днів від дати проведеного засідання.

4.Зобов"язати позивача, відповідача, третю особу по справі виконати вимоги суду, передбачені ухвалою від 28.01.09 року і надати суду до засідання - 29.03.09 року витребувані нею матеріали.

5. Зобов"язати позивача уточнити предмет позовних вимог по справі.

6. Ухвалу для виконання надіслати сторонам, третій особі по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 3161613 ?

Документ № 3161613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3161613 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3161613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3161613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3161613, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3161613, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3161613 refers to case No. 8/37-09

This decision relates to case No. 8/37-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3161612
Next document : 3161615