Decision № 3160983, 26.02.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.02.2009
Case No.
26/16     
Document №
3160983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/16

26.02.09 р.

За позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві.

До Середньої загальноосвітньої школи № 218

Про стягнення 3 201, 12 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Переходько В.О. –предст.

від відповідача Доморослий В.Є. –дир; Божинський В.С.- предст.

Рішення прийняте 26.02.2009 р., оскільки в судовому засіданні 12.02.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3 201, 12 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача не заперечує, але можливості погасити борг у розмірі 3 201,12 грн. не має, оскільки Середня загальноосвітня школа № 218 фінансується Деснянською районною держадміністрацією, яка є розпорядником коштів, а заборгованість виникла внаслідок недофінансування.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2008 р. між Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві ( позивачем ) та Середньою загальноосвітньою школою № 218 ( відповідачем ) був укладений договір № 185-Д/2008/Пд./ЗЦО, відповідно до п. 1.1 якого замовник ( відповідач ) передає, а охорона ( позивач ) приймає на себе обов‘язки з організації і здійснення системи допуску та внутрішньо –об‘єктового розпорядку в частині недопущення порушень правопорядку за місцем виконання договірних зобов‘язань, згідно з дислокацією ( додаток № 1 до договору ) ( місце виконання зобов‘язань - Середня загальноосвітня школа № 218, вул. Курчатова, 6-А ).

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, сума договору складає 6 570, 72 грн.

Згідно п. 3.2 договору № 185-Д/2008/Пд./ЗЦО від 07.03.2008 р., оплата за охорону відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони здійснюється, згідно акту виконаних робіт щомісячно платіжними дорученнями замовника ( відповідача ), що здаються в установу банку не пізніше 20 числа поточного місяця.

На виконання умов вказаного договору позивач свої зобов‘язання щодо надання протягом травня 2008 р. послуг з охорони СЗШ № 218, яка знаходиться за адресою вул. Курчатова, 6-А виконав належним чином, що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт за травень 2008 р. ( копія акту № Пд –0001178 знаходиться в матеріалах справи, а оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 185-Д/2008/Пд./ЗЦО від 07.03.2008 р. з позивачем за наданні послуги не розрахувався.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 3 201, 12 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Середньої загальноосвітньої школи № 218 ( 02156, м. Київ, вул. Курчатова, 6-А, код 01039524 ) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві ( 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код 08596920 ) 3 201 ( три тисячі двісті одну ) грн. 12 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3160983 ?

Документ № 3160983 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3160983 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3160983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3160983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3160983, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3160983, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3160983 refers to case No. 26/16     

This decision relates to case No. 26/16     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3160982
Next document : 3160984