№ 31609270, 29.05.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Справа №607/5479/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, директора ПП «Ваком», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією Тернопільської області державної податкової служби направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Проведеною перевіркою ПП «Ваком», що знаходиться в м. Теребовлі Тернопільської області, вул. Грушевського, 4, та директором якого являється ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість за вересень 2011 р., чим порушено п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ПП «Ваком» оскаржило в судовому порядку акт Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ПП «Ваком» (код ЄДРПОУ 34401892) щодо дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з контрагентами: ТОВ «БК Київбудмонтаж» (код 37143832) за період з 01.09.2011 р. по 30.09.2011 р., на підставі якого відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Крім того вказав, що передбачений законодавством строк накладення адміністративного стягнення за вчинення зафіксованого в протоколі правопорушення, закінчився, у звязку із чим просив провадження в адміністративній справі відносно нього закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, відображене в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 463899 від 26 березня 2013 р., було виявлено під час проведення перевірки з 05 лютого 2013 р. по 11 лютого 2013 р., що зафіксовано в акті Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ПП «Ваком» (код ЄДРПОУ 34401892) щодо дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з контрагентами: ТОВ «БК Київбудмонтаж» (код 37143832) за період з 01.09.2011 р. по 30.09.2011 р. № 1344/22-50/34401892 від 13.02.2013 р., та з моменту його виявлення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2