Court order № 31607574, 04.06.2013, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.06.2013
Case No.
613/887/13-ц
Document №
31607574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/887/13-ц Провадження № 2-н/613/55/13СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2013 року М. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат на користь АК „Харківобленерго", -

Встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго" на підставі договору № 46136 про користування електричною енергією, який укладено 13.05.2004 року за адресою:АДРЕСА_1, та повинен дотримуватися умов договору та Правил.

Відповідно до п.п. 19, 20, 27, 35, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електричну енергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електроенергію.

Станом на 21 травня 2013 року відповідно до довідки про розрахунок заборгованості споживача ОСОБА_2 - заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію за період з 26.11.2012 року по 12.04.2013 року становить - 198 грн. 27 коп.

На даний момент ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію не сплатив. Несплата заборгованості завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго".

Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Вивчивши надані матеріали, вважаю вимоги обґрунтованими, оскільки вони основані на вимогах ст.ст. 95, 96 ЦПК України, ст. 3 Закону України "Про електроенергетику.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 3 Закону України "Про електроенергетику"

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 198 грн. 27 коп. (сто дев'яносто вісім гривень 27 копійок.) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, фактична адреса: Богодухівський РВЕ вул. Урицького, 36 м. Богодухів Харківської області, 62103 (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823 код ЗКПО 00131954).

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (розрахунковий рахунок 260065520 ХОД „Райфайзен Банк Аваль" код 00131954 МФО 350589, отримувач АК „Харківобленерго").

Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.

СУДДЯ

Судовий наказ набирає законну силу «___» ______ _____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ___ _____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «___» ______ _____ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31607574 ?

Документ № 31607574 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 31607574 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31607574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31607574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31607574, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 31607574, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 31607574 refers to case No. 613/887/13-ц

This decision relates to case No. 613/887/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31607502
Next document : 31639802