Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.06.2013 року Справа № 274/2817/13-ц
Провадження № 2-н/0274/179/13
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.95, 96, 103 ЦПК, ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, іден.номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства, м. Бердичів вул. Леніна, 89а, р/р 26031301864 АТ "Ощадбанк" м.Житомир МФО 311647, код 22060379 заборгованість за спожитий природній газ в сумі 1259,68 грн. за період з 1.01.2013р. по 30.04.2013р.
Стягнути з ОСОБА_1, іден.номер НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" в особі Бердичівського управління експлуатації газового господарства 114,70 грн. судового збору на р/р 26009001523002 ПАТ "Надра-Банк" Житомирське РУ МФО 380764, код 22060379.
Суддя: О.Л.Хавронюк
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування .Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання .
Судовий наказ набрав чинності „_____"_____2013 року.
Суддя: О.Л.Хавронюк
The court decision No. 31605821, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/2817/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: