Court ruling № 31603750, 27.05.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

27 травня 2013 року справа № 919/175/13-гГосподарський суд міста Севастополя у складі колегії суддів: Головко В.О. (головуючий), Архипенка О.М., Лотової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нефтіда",

ідентифікаційний код 22287692

(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 25)

до: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 25750044

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про визнання договору недійсним,

Представники сторін:

позивач - явку уповноваженого представника не забезпечив;

відповідач - Сушкова Д.М. - співробітник відділу приватизації житлового фонду, довіреність б/н від 02.01.2013.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нефтіда" (далі - позивач) до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі - відповідач) про визнання недійсним Договору оренди цілісного майнового комплексу № 998 від 08.12.1994.

Ухвалою суду від 04.02.2013 порушено провадження у справі № 919/175/13-г.

Ухвалою від 14.03.2013 вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради здійснювати дії по відчуженню (реалізації) в будь-який спосіб третім особам майна, яке є об'єктом Договору оренди цілісного майнового комплексу № 998 від 08.12.1994, а саме: будівель гуртожитків, розташованих за адресами: м. Севастополь, вул. Бірюзова, 1, пр. Ген. Острякова, 25 та вул. М. Музики, 43 /арк. с. 59-62/.

Ухвалою від 12.04.2013 справу прийнято до провадження колегією суддів.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 27.05.2013 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Згідно зі статтею 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до пунктів 1, 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду, а забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Отже, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача та реального виконання судового рішення, а рішенням суду від 27.05.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Нефтіда" визнані необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, суд визнав за потрібне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.03.2013.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 14.03.2013, шляхом зняття заборони відповідачу - Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (ідентифікаційний код 25750044; 99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) здійснювати дії по відчуженню (реалізації) в будь-який спосіб третім особам майна, яке є об'єктом Договору оренди цілісного майнового комплексу № 998 від 08.12.1994, а саме: будівель гуртожитків, розташованих за адресами: м. Севастополь, вул. Бірюзова, 1, пр. Ген. Острякова, 25 та вул. М. Музики, 43.

Головуючий суддя підпис В.О. Головко

Суддя підпис О.М. Архипенко

Суддя підпис Ю.В. Лотова