Court ruling № 31600407, 18.05.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

18.05.2013

Справа № 335/4801/13-ц 4-с/335/107/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення скарги без розгляду

18 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши скаргу Комунального підприємства „Водоканал" на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Тищенко Р.В., -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2013 року КП „Водоканал" звернулось до суду зі скаргою на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ Тищенко Р.В. при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП№37639799 від 19.04.2013р. за судовим наказом №0818/4764/2012 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу по оплаті за воду та послуги каналізації.

Згідно ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася про порушення її прав і свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Належних доказів на підтвердження факту отримання КП „Водоканал" постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження 08.05.2013 року суду не надано. Таким чином, МКП „Основаніє" подано скаргу з пропуском передбаченого законом строку. Підстав для поновлення пропущеного строку для оскарження постанови суд не вбачає.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, відповідно до ст. 72 ЦПК України, залишаються без розгляду.

При вищевикладеному, керуючись 72, 385 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Комунального підприємства „Водоканал" на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Тищенко Р.В., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко