Court ruling № 31599839, 13.05.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/5120/13-ц

Провадження № 22-ц/772/1319/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2013 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 квітня 2013 року, по вищезазначеній цивільній справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В. від 25 квітня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та долучив до неї оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, всі недолікі апеляційної скарги, що зазначені в ухвалі апеляційного суду Вінницької області, були виправленні.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, яку прийняв Вінницький міський суд Вінницької області від 12 квітня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Староміського районного суду м. Вінниці у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

СУДДЯ: Луценко В. В.