Справа № 645/2429/13
Провадження № 2-н/645/677/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", яке розташовано за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (п/р 26008526 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, код. ЄДР 14333937) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 61176, АДРЕСА_1.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 96, 102, 103, 367 ЦПК України, статтями 526 ЦК України,
наказую:
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61176, АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", яке розташовано за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 (п/р 26008526 в "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДР 14333937) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 571,33 грн та судові витрати у розмірі 114,70 грн.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів боржник має право подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву у письмовій формі про його скасування.
Суддя О.В. Федорова
Судовий наказ набрав законної сили "_" ______ 20___ р.
Дата видачі "_" ______ 20___ р.
Строк пред`явлення до виконання _______
Суддя ________ О.В. Федорова
The court decision No. 31599591, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/2609/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: