Дело № 1 - 970 /08/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 сентября 2008 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи Сенаторова В.М.

при секретаре - Попадюк И.В.

с участием прокурора Сурженко М.А.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образования средне - технического, холостого, работающего машинистом ЛТД « Полипак», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

20 мая 2008 года примерно в 17 час. 00 мин.. на автобусной остановке « Школьная» по пр - ту Победы в г. Харькове ОСОБА_2. нашел на земле бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис / марихуана высушенная / и с указанного времени незаконно перевозил и хранил при себе как с целью личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта.24 мая 2008 года примерно в 00 час. 20 мин. ОСОБА_2., находясь во дворе дома № 82 по ул. Сумской в г. Харькове, имея умысел на сбыт особо - опасного наркотического средства, путем курения через « бульбулятор » безвозмездно сбыл ОСОБА_3. часть имеющегося у него особо - опасного наркотического средства - марихуаны высушенной. После чего ОСОБА_3. и ОСОБА_2. были задержаны сотрудниками милиции и у ОСОБА_3. было изъято приспособление для курения конопли - « бульбулятор» с фильтром в форме фольги, с наслоением, в состав которых входит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, особо - опасное психотропное вещество, согласно заключению судебно - химической экспертизы № 1741 от 27.05.2008 года, вес вещества определить не представляется возможным из-за малого количества наслоений.

Кроме того, 24 мая 2008 года примерно в 00 час. 50 мин. в помещении РО ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу: АДРЕСА_2 у ОСОБА_2. при личном досмотре работниками милиции было обнаружено и изъято согласно заключению судебно - химической экспертизы № 1742 от 27.05.2008 года особо - опасное наркотическое средство - каннабис / высушенный /, весом 6,45 грамм, которое ОСОБА_2. незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе подсудимым, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела ОСОБА_2. не оспаривал.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2. суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, зависимости от употребления наркотических средств не имеет, имеет на иждивении больную мать и считает, что ОСОБА_2. должен нести наказание не связанное с лишение свободы, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований возлагать на ОСОБА_2. обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд не применяет дополнительное наказание конфискацию имущества, предусмотренную санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как при условном освобождении от отбывания наказания, в порядке ст. 77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества не предусмотрено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_2. суд оставляет прежнюю - подписку о не выезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 234 УПК Украины, суд. -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 / пять / лет лишения свободы в силу ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 1 / один / года и 6 / шесть / месяцев, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском прямоугольного штампа « ЭКЛ РОВД Харьковская область, вещдок эксп. № 1741» и желтый полимерный пакет, с оттиском прямоугольного штампа « ЭКЛ РОВД Харьковская обл., вещдок эксп. № 1742», хранящиеся в ОТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2. в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки 115 грн.08 коп. за проведение судебно - химической экспертизы № 1742 от 27.05.2008 года /  ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: “ за экспертные услуги” /.

Меру пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья -