Sentence № 3159886, 16.02.2007, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 1-132/07

ВИРОК

ім'ям України

16.02.2007р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Клисовець О.В. прокурор Красносельський В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,

уродженця АДРЕСА_1 освіта середня, не одруженого, не працює, військовозобов'язаного, не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України,

встановив:

02.07.2006 року близько 2 години підсудний перебував в кімнаті АДРЕСА_2. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно викрав майно гр.ОСОБА_1 - мобільний телефон „Nokia-3120 " вартістю 717грн. 00коп, та майно гр.ОСОБА_2 мобільний телефон „Samsung X-640 " вартістю 826грн. 12коп чим спричинив потерпілим збитки на вказані суми.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що викрав. телефони таємно скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав. На даний час спричинений збиток повністю відшкодований потерпілій ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_2 просить розглядати справу в її відсутності. Претензій до підсудного не має.

Вартість викраденого підтверджується довідкою на а.с. 6 та висновком товарознавчої експертизи на а. с.  35-37.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 1 КК України - таємне викрадання чужого майна.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Підсудний щиро розкаявся в скоєному, що пом'якшує його відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень

Запобіжний захід змінити на підписку про невиїзд - звільнити з-під варти в залі суду.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з засудженого на користь потерпілого ОСОБА_1717 (сімсот сімнадцять) гривень.

Стягнути з засудженого 40 (сорок) гривень 00коп.3а проведення експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/рНОМЕР_1 За виконання товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.