Court ruling № 31597111, 23.05.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.05.13Справа № 910/9337/13.

Суддя Балац С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Вольтер-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Альфа Плюс" про стягнення 56 970,41 грн., встановив наступне.

До Господарського суду міста Києва 09.04.2013 надійшла позовна заява Приватного підприємства "Вольтер-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Альфа Плюс" про стягнення 56 970,41 грн.

В результаті автоматизованого розподілу вказаної позовної заяви, останню передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою від 12.04.2013 № 910/6878/13 згаданий позов було повернуто без розгляду.

20.05.2013 зазначена позовна заява надійшла до суду повторно у зв'язку з чим, в порядку передбаченому п. 2.11 Рішення зборів суддів (протокол від 03.02.2011 № 1) голова Господарського суду міста Києва, розпорядженням від 20.05.2013 № 9337/13, вказану позовну заяву передав на розгляд судді Балац С.В.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суддя Балац С.В., дослідивши матеріали даної позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.11 Рішення зборів суддів (протокол від 03.02.2011 № 1), -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 01.07.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідача, станом на день винесення цієї ухвали, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх;

- довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно юридичної особи - відповідача, станом на день винесення цієї ухвали, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього.

5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац