ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" червня 2013 р.Справа № 916/1400/13
Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 2265/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен Де Люкс";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про стягнення 5354,94 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" червня 2013 р. о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6 тел. 8(0482)307-967.
3.Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;
-надати докази часткової оплати відповідачем, зазначених у позові видаткових накладних;
відповідача надати:
-надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами,
- надати копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача;
- надати акт звірки взаєморозрахунків сторін, підписаний обома сторонами .
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 31597083, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1400/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: