Sentence № 31596737, 04.06.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №206/2646/13-к

ВИРОК

Іменем України

04.06.2013 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

за участю: прокурора Однолько С.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження №12013040700000592 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого менеджером в ТВО «Антанта Трейд», раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, працюючи в посаді торгового представника Дніпропетровського філіалу ТОВ «Майєр-ТД», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 6, призначений на посаду наказом №432 від 12.10.2009 року, та, будучи зобов'язаним, згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 12.10.2009 року, приймати на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому матеріальних цінностей, вести облік, складати та надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишок ввірених йому матеріальних цінностей, тобто являючись матеріально відповідальною особою, при виконанні покладених на нього функціональних обов'язків торгового представника Дніпропетровського філіалу ТОВ «Майєр-ТД», маючи умисел на незаконне привласнення чужого майна, а саме грошових коштів в сумі 88940 гривень, які знаходились в його віданні на законних підставах, в період часу з 06.10.2010 року по 20.10.2010 року, більш точного часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим, привласнив грошові кошти, отриманні ним від суб'єктів господарської діяльності в рахунок оплати за поставлену продукцію ТОВ «Майєр-ТД», та почав ними розпоряджатися як власними, що підтверджується актом документальної ревізії окремих видів фінансово-господарської діяльності, згідно якого в касу Дніпропетровського філіалу ТОВ «Майєр-ТД» не надійшли грошові кошти в сумі 88940 гривень, тобто ОСОБА_3, незаконно привласнив грошові кошти від реалізації товарно-матеріальних цінностей на суму 88940 гривень, які витратив на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 в період часу з 06.10.2010 року по 20.10.2010 року з перебуваючи на посаді торгового представника Дніпропетровського філіалу ТОВ «МАЙЕР-ТД», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автопаркова. 6, будучи матеріально-відповідальною особою з метою незаконного збагачення, умисно привласнив грошові кошти від реалізації товарно-матеріальних цінностей в сумі 88940 гривень, які знаходились в його віданні, належні ТОВ «Майєр-ТД», спричинивши тим самим ТОВ «МАЙЕР-ТД» майнову шкоду в розмірі 88940 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного злочину визнав повністю та показав, що наприкінці 2009 року він влаштувався на роботу в ТОВ «Майєр-ТД» на посаду торгового представника. В жовтні 2010 року він поставив клієнтам підприємства ТОВ «Майєр-ТД» продукцію, за яку отримав грошові кошти в сумі 88940 грн., які він повинен був здати в касу підприємства. Однак, у зв'язку з тим, що у нього було складне матеріальне становище, він вирішив привласнити вказані кошти, що і зробив. В скоєному розкаюється. Цивільний позов визнає в повному обсязі та зобов'язується відшкодувати шкоду.

Враховуючи показання обвинуваченого, та бажання учасників судового засідання не досліджувати інші докази по справі, керуючись ч.3 ст.349 КПК України, суд доходить до висновку про доведеність вину обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує по ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, раніше не судимий, по місту проживання та роботи характеризується позитивно, має не утриманні малолітню дитину, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

К обставинам, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання та покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України. Крім того, суд вважає за можливе не застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_3 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільний позов ТОВ «Майєр-ТД» про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди суд знаходить обґрунтованим, у зв'язку з чим, керуючись ч.4 ст.174 ЦПК України, вважає за необхідне його задовольнити, за винятком добровільно відшкодованої суми.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) ріки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Цивільний позов ТОВ «Майєр-ТД» задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Майєр-ТД» (50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Телевезійна, буд. 5д, ЄДРПОУ 36510452) матеріальну шкоду в розмірі 88590 (вісімдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто) грн.

Речові докази по страві: заява о прийняті на роботу, наказ о прийнятті на роботу, договір про повну матеріальну відповідальність, товарні накладні - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев