Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
28 травня 2013 року Справа № 805/3953/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 14.03.2013 року № 0000201517.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" звернулося до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 14.03.2013 року № 0000201517.
Ухвалою суду від 27.05.2013 р. провадження по справі було зупинено до 28.05.2013р. у зв'язку з необхідністю надання витребуваного судом податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Тому 28.05.2013р. суд поновлює провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 14.03.2013 року № 0000201517..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
The court decision No. 31595641, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/3953/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: