Справа № 645/678/13- ц
Провадження № 2-н/645/177/13
УХ В А Л А
про виправлення помилки
25 лютого 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи по заяві Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
встановив:
20.02.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по заяві Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2095,47 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
При виготовленні наказу судом було помилково стягнуто судові витрати з ОСОБА_1 на користь держави.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену в судовому наказі.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити помилку, допущену в судовому наказі.
Абзац 5 судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.02.2013 року викласти в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", яке розташовано за адресою: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (п/р 26004010085522 у АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Федорова О.В.
The court decision No. 31594875, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/678/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: