Справа№ 640/8392/13-п
н/п 3/640/1875/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ аптека «Здоровє України», що мешкає за адресою: м.Харків, вул.Цеховська, 11/2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.05.2013 року при перевірці ТОВ аптека «Здоровє України» код ЄДРПОУ 30513107, АДРЕСА_1, виявлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток приватних підприємств в сумі 19,20 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2012 рік від 08.02.2013 року вх.№1300001997, по строку надання платіжного доручення 19.02.2013 року, фактично сплачено 22.02.2013 року, чим порушено ст. 126 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, передбаченому Законом, причин неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Згідно із ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено в період 19.02.2013 22.02.2013 року, протокол АА № 101742 про адміністративне правопорушення складено 15.05.2013р.
У відповідності до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.256, 279, 268, ст.163-1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити у зв'язку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Я.В. Губська
The court decision No. 31594639, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/8392/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: